民告官，官输理赔钱

编辑同志：

五通桥区一起历时两年半之久的民告官官司有了说法。1997年12月15日，五通桥区法院一审判决被告五通桥区杨柳镇政府行政侵权。赔偿原告五通桥饮食服务总店杨柳综合修车店负责人范忠贵3.5万元。

据了解，1995年7月，五通桥区为修筑涌斯江大桥在杨柳镇搞拆迁。7月3日，五通桥区国土局作出《关于范忠贵违法占地建房的处罚决定》，责令范拆除修车店，退还集体的土地。但是，在距强制执行的最后期限尚有13天的7月7日，当时的杨柳镇镇长和副镇长在未作财产清点登记的情况下，带人实施强制拆迁，将范忠贵的汽车轮胎，配件及修车工具等财物全部转移到镇政府大院内，造成大部分财物被盗。为此，范先后向五通桥区法院和市中级人民法院提起诉讼，但均未被受理。1997年6月18日，范为维护自己的合法权利，第三次踏进公堂，五通桥区法院以“行政侵权赔偿”受理了此案。12月15日，五通桥区法院在第4次公开开庭审理后，确认杨柳镇政府的行为属行政侵权，并作出了上述判决。

范不服此判决，他认为，由于杨柳镇的行政侵权，使自己蒙受损失达60余万元，而3.5万元的赔偿与之差距太大。据悉范忠贵已就此提起上诉。

五通桥区读者 为民